Overblog Tous les blogs Top blogs Marketing & Réseaux Sociaux Tous les blogs Marketing & Réseaux Sociaux
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog est un espace d’expression du Syndicat National des Personnels de la Formation Privée .

Publicité

SNPF - CGT: Lettre ouverte à B. THIBAULT

 

Cher Camarade Secrétaire Général,
Nous te sollicitons dans le cadre de la mise en oeuvre de la résolution 4 du 49ème Congrès portant sur notre organisation et sa nécessaire évolution.
Notre souhait est que notre nouveau Syndicat National des Personnels de la Formation (SNPF-CGT) puisse être affilié à une fédération. Grand est le besoin d’une CGT forte dans notre secteur d’activité.
Notre démarche se nourrit des convictions exposées dans ta déclaration d’ouverture lors du 49e congrès confédéral, à Nantes, lundi 7 décembre 2009 : « Nous devons en convenir, nous ne pourrons pas progresser sur la syndicalisation sans faire bouger les lignes au niveau de nos structures. (…). Il faut que le syndicat, base de la CGT, soit le premier niveau de 'confédéralisation', c'est-à-dire de mise en commun des moyens humains et financiers, celui où se créent les convergences revendicatives ». Le Comité Confédéral, à l’unanimité, a confirmé cette résolution lors de sa réunion des 3 et 4 février 2011.
Le parcours du SNPF CGT peut se résumer à 3 étapes : Dénonciation - Emancipation – Construction. Hélas, la riposte a été : Diabolisation - Rétorsion - Répression.
Ces attaques ne cessent pas depuis notre création en avril 2010 ; elles se sont intensifiées au plus fort des mobilisations contre la réforme sur les retraites.
Notre syndicat est dans une attente qui le fragilise. Nos militants sont en danger.
Cher camarade secrétaire général, j’interviens auprès de toi en tant que délégué au 49ème congrès dans le cadre de ma mission, comme pour tous les autres délégués, d’assurer un suivi de l’après Congrès. J’interviens aussi en tant que secrétaire général du SNPF CGT.

Historique du SNPEFP
Notre ancien syndicat regroupe les personnels de nombreux secteurs : enseignement initial et supérieur sous contrat et hors contrat, CFA, Alliances Françaises, Chambres des Métiers et de l’Artisanat, formation associative et privée, enseignement agricole…. Le secteur de l’enseignement initial y assure le fonctionnement et y exerce le pouvoir à tous les niveaux.
Depuis 1998, les directions successives du secteur Formation réclament un espace d'expression spécifique. Au gré des congrès, ont été octroyés un secrétaire général par secteur, un trésorier par secteur, des instances spécifiques (Bureau et CEN), toujours dans le cadre de l’hégémonie exercée par le secteur de l’enseignement initial. Dès son élection au Congrès de Batz en 2006, la direction du secteur formation conteste cette entrave : afin de répondre aux besoins des syndiqués, des moyens financiers propres existent mais sont ‘confisqués’, utilisés à d'autres fins que pour le secteur formation. Ces freins font l'objet d'un rapport du secteur formation, élaboré en 2008 qui aboutit à l'autonomie totale de gestion du secteur. Par ricochet, les autres secteurs en bénéficient.
Pour les dirigeants du secteur formation, notre branche professionnelle de 170 000 salariés mérite mieux qu'un secteur sous tutorat. Une amélioration significative de la vie syndicale dans notre organisation était nécessaire ainsi qu’une autonomie politique du fait de l'hégémonie néfaste d’un secteur sur les autres. Mais surtout, elle devient nécessaire du fait de l’importance de notre champ professionnel, des problématiques récentes qui laminent le métier de formateur (portage salarial, auto entrepreneur…) du démantèlement de l’AFPA, de la création du SYNOFDES syndicat patronal de la formation associative membre de l’USGERES qui revendique sa place dans la négociation, de l’aspect multi professionnel de nos métiers, du déplacement du coeur du métier vers des missions de conseil, d’accompagnement, d’orientation, de la problématique des SSIG, de nos relations avec l’éducation populaire….
Les missions, contextes et conditions de travail des personnels de la formation ne sont pas ceux des personnels de l’éducation nationale ni de l’enseignement privé.
Notre constat motive le rassemblement de nos personnels. Il y a des attentes des syndiqués, des instances CGT, des institutions du monde du travail. Nous voulons offrir à toutes et à tous ces nouveaux salariés d’aujourd’hui ou assimilés le cadre de syndicalisation nécessaire afin qu’ils s'expriment, prennent des décisions sans demander l'autorisation préalable à d’autres secteurs.
(Exemple : nos communiqués sont refusés à la parution dans ‘Le Lien’, journal de la FERC au prétexte que nous ne sommes qu'un secteur ; pourtant, ils sont appréciés par les journalistes et publiés par la presse!)
Dès novembre 2008, nous signifions notre volonté ferme de nous émanciper, de structurer notre secteur en un véritable syndicat. La FERC est informée ; ses membres ont participé à toutes les réunions des instances du SNPEFP, y compris celles, nombreuses, de la préparation du congrès. Notre secteur est le seul à présenter 3 documents de travail : bilan d'activité, orientations, structuration envisagée. Nos orientations figurent dans le journal "Trait d'Union" envoyé à tous les syndiqués.
En novembre 2008, nous produisons un 1er rapport dénonçant des dysfonctionnements graves au SNPEF. En janvier 2010, nous produisons un 2nd rapport dénonçant une connivence entre des dirigeants du SNPEFP et l’Ecole de Guerre Economique du député UMP Bernard Carayon de Lagaye, connu à l'Assemblée nationale pour ses interventions concernant le patriotisme économique et le renseignement. Ce député dirige la Fondation Prometheus, dont l’ancien secrétaire général du SNPEFP, est devenu directeur….. Ce rapport est remis à la FERC sous forme de saisine. La CEF de la FERC le rejette pour manque de clarté. Promesse est faite que toutes ces questions trouveront une réponse lors du prochain congrès du SNPEFP d’avril 2010.

Le congrès fondateur du SNPF-CGT
Connaissant les difficultés auxquelles nous aurions à faire face, nous demandons aux syndiqués de s'engager par la signature d'un mandat. Ces mandats sont remis à un huissier. Près de 180 syndiqués appuient, par leur mandat, la création de notre syndicat, le SNPF CGT. Ces 180 mandats constituent la majorité si l'on s’appuie sur le nombre total de syndiqués du secteur formation recensé pour la préparation du Congrès du SNPEFP.
La direction du SNPEFP et de la FERC soutiennent que nous sommes partis « avant l'ouverture du congrès ». Nous sommes partis bien après l'annonce de l'ouverture ; nous avons déclaré nos résolutions après le moment de concertation réservé à chaque secteur, moment prévu dans le programme.
Nous avons fait constater par huissier le vote des 9 délégués du secteur. 8 délégués sur 9 ont voté la transformation du secteur en un syndicat.
Nous ne sommes pas des dissidents.
Nous n'avons pas quitté un syndicat pour en créer un autre.
Nous avons quitté un espace « parcimonieusement octroyé » sous la forme d'un secteur. Cet espace ne nous satisfaisait plus.
Nous avons créé le SNPF CGT dans le droit fil de la résolution 4 du 49ème congrès de Nantes qui prévoit que chaque syndicat doit définir son périmètre d'action, sa représentativité et ses critères d'intervention.
Nous n‘avons pas démissionné.
Nous sommes pionniers dans l’objectif fixé : lors de nos assemblées générales avant le Congrès, nous avons examiné nos missions et notre périmètre de syndicalisation et traduits nos décisions et réflexions lors de notre Congrès fondateur.
L’après congrès
Dès le 7 avril 2010, pour la réunion du Bureau Fédéral, nous demandons l’affiliation à la FERC. Suite à son silence et à certaines des réactions hostiles du Bureau Fédéral, nous comprenons que la FERC rechigne à appliquer la résolution


Nous formulons alors 2 demandes d’affiliation :
- l’une à la fédération du commerce et des services, dans la mesure où notre secteur est un service aux entreprises et aux particuliers
- l’autre à la fédération des cabinets d’études, dans la mesure où notre secteur fournit des ‘prestations intellectuelles’ et qu’une partie de nos patrons, à travers la FFP, est affiliée à SYNTEC.
Ces 2 fédérations sont les plus proches de nos champs d’activités.
A ce jour, pas de réponse.
Nous regrettons que le Bureau de la FERC ne joue pas son rôle de médiation dans le conflit qui nous oppose à la direction du SNPEFP. Nous l'avons sollicitée plusieurs fois à cette fin, en vain. Par contre, la FERC n’hésite pas à s’attribuer la gestion des fonds du paritarisme qui sont destinés aux salariés de la branche des organismes de formation. Elle a prévu d’en ponctionner 10 %.
Nous regrettons que le bureau de la FERC accompagne et appuie la démarche scandaleuse de la direction du SNPEFP (mensonges aux employeurs, mensonges aux syndiqués...). L’annonce que nous ne sommes plus à la CGT est un élément de leur harcèlement.
Cette mise en danger des militants et des syndiqués n'a pas fini de créer des dégâts. Plusieurs procès sont en cours ; nous en prévoyons d'autres. Cette initiative va à l'encontre de toute éthique syndicale. Pire, elle s'appuie sur la décision de la FERC de ne pas nous affilier.
Notre demande d’affiliation fédérale déposée en avril 2010 a tardé à venir à l’ordre du jour de la réunion CEF (commission exécutive fédérale) FERC des 23 et 24 septembre 2010 à Montreuil. Les intervenants ont veillé à l’unité, dans un climat d’échanges intéressants et rassurants.

La Commission Exécutive de la FERC rejette notre demande d’affiliation mais vote une motion (PJ 1) reconnaissant notre existence et notre pertinence.
« Pour permettre la construction la plus efficace de la CGT avec les salariés de ces secteurs, la CE de la FERC, réunie les 23 et 24 septembre 2010, demande aux camarades du SNPF de s’associer à cette discussion au sein du Snpefp » Les membres de la CEF de la FERC nous invitent dans le processus de discussions relatives aux « questions de structuration du syndicalisme CGT, dans les différents secteurs de l’enseignement privé et de la formation ». C’est une façon de considérer le SNPF comme un interlocuteur valable au sein de la CGT. C’est une avancée dont nous nous réjouissons.
Nous formulons une demande de rencontre auprès du SNPEFP, restée sans réponse.
Nous proposons un projet de sortie de crise.
La direction du SNPEFP est sourde à la motion, sourde à notre demande de rencontre, sourde à notre projet d’accord.
Ses dirigeants continuent sans relâche leur guerre d’usure, leurs intimidations auprès des syndiqués, qu’ils criminalisent. Cette direction, forte de moyens financiers qu’elle tire du paritarisme –destiné à un travail de défense, de syndicalisation et de réflexion sur la branche-, multiplie les attaques. Nos camarades, délégués syndicaux pour la plupart, sont assignés devant les tribunaux par la collusion des directions patronales et la direction du SNPEFP. Ces délégués-militants CGT d’entreprise, certains avec plus de 20 ans de syndicalisation, se voient démis de leurs mandats, puis victimes de tentative d’exclusion. Sans débat contradictoire.
Ces agissements mettent en danger, face à l’employeur, nos militants CGT. (PJ 2, procès AFT-IFTIM)
Ces agissements discréditent notre organisation.
Ces agissements nous font perdre des syndiqués indignés et des adhérents potentiels.
Un manquement grave alors que l’implantation de la CGT est estimée insuffisante par le CCN et que les causes des freins à la syndicalisation sont la répression syndicale et la précarité.
Des UL, UD, sections syndicales ont pris position pour légitimer l’existence et l’affiliation de notre syndicat à la CGT.
La récente réponse (PJ 3) du secrétaire général de la FERC à l’UL CGT de Rennes est une prise de position ambigüe et contradictoire : la FERC nous demande de participer aux travaux du SNPEFP dans la préparation de leur congrès, mais à la condition que nous soyons affiliés à une fédération, affiliation qu’elle nous refuse !
D'un refus, peu clair, d’affiliation, l’attaque se durcit : une tentative d’exclusion de la CGT, est suivie d’un constat de démission (PJ 4), avec remboursement rétroactif de nos cotisations !!!
Il n’est pas crédible pour la FERC de soutenir au SNPEFP un pseudo-secteur porté près d’un an artificiellement par 1 délégué. La FERC n’est pas honnête quand, après notre départ, elle tente de créer un espace de travail interfédéral sur la Formation Continue. Le compte rendu du congrès fédéral de novembre 2010 de la FERC constate l’absence totale d’allusion aux personnels de la formation privée. Le summum est atteint quand ce congrès désigne un responsable des CFA pour représenter le secteur Formation à la CEF.
Notre affiliation dans le respect des statuts de la CGT
Notre syndicat le SNPF CGT est affilié à l'UD 93 et à l'UL de Montreuil.
Nous sommes signataires de la convention collective des organismes de Formation sans aucune contestation des partenaires sociaux.

Nous militons, nous fonctionnons comme un syndicat : collectifs régionaux, site internet, permanences syndicales etc.…
Les responsables de la FERC, la direction du SNPEFP déclarent que le SNPF n’appartient pas à la CGT, puisqu’il lui manque l’affiliation fédérale. Le SNPEFP, à qui il manque l’affiliation interprofessionnelle territoriale, n’est donc pas à la CGT ?
Nous sommes déterminés à faire vivre notre syndicat au sein de la CGT.
La Cour de Cassation est abondamment sollicitée sur ce type d’affaire.
« L’importance des enjeux liés à la loi du 20 août 2008 exacerbe cependant ces conflits internes et la Cour de cassation ne cesse d’être saisie de questions mettant en jeu des litiges au sein des organisations syndicales. Il lui faudra donc probablement rapidement préciser comment régler ces difficultés et, notamment, prendre position sur les conséquences de la désaffiliation et de la réaffiliation d’un syndicat ou d’un représentant syndical à une confédération syndicale. »
(Mme PECAUT-RIVOLIER, conseiller à la Cour de cassation, Mr STRUILLOU (conseiller au Conseil d’Etat), la Semaine sociale Lamy, 15/11/2010 n°1457 et supplément n°1477 du 31/01/2011 p.13) :
C’est pourquoi, cher camarade secrétaire général, pour conclure, nous nous permettons une fois de plus d’emprunter ces lignes porteuses d’espoir à ton discours de Nantes : «Il est essentiel, voire vital, de se défaire [des] réflexes patrimoniaux comme si une organisation était propriétaire des adhérents alors que ceux-ci sont d'abord syndiqués à la CGT (…). Si notre fonctionnement devait rester le théâtre de disputes ou de replis, notre syndicalisme se réduirait à une cohabitation de corporatismes, qu'ils soient d'entreprises ou de statuts.»
Ne laissons pas les magistrats décider pour nous. Ne laissons pas la Cgt se décrédibiliser devant les Tribunaux et la presse.
Fraternellement.
Smail Lamara


Secrétaire Général SNPF-CGT
Syndiqué à la CGT depuis 1970
Membre de la Commission Exécutive de l’UL CGT de la Rose, PACA
Membre du Comité Régional CGT PACA
Délégué FERC au 49ème congrès
Ancien secrétaire national du secteur formation du SNPEFP 2006-2010

 

Montreuil le 14 février 2011

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Rappelons nos propositions de structuration élaborées début 2010 et présentées à toutes et à tous, dans les AG.<br /> <br /> De nombreux secteurs ; chacun sa forme de lutte différente<br /> <br /> Les secteurs sont confrontés à des problématiques totalement différentes. L’acuité des attaques subies par chaque secteur répond à des démarches syndicales spécifiques.<br /> D’ailleurs, le Trait d’Union, notre journal syndical, reflète bien la sectorisation et la difficulté de percevoir dans le contenu un lien entre les secteurs. Les feuillets sont rédigés séparément<br /> et envoyés, puis assemblés côte à côte ; le seul point commun est le nombre de pages alloué à chacun, un nombre identique de 12. L’éditorial s’attache à l’actualité. Il n’y a aucun échange<br /> préalable ni de mise en commun des thèmes des articles.<br /> Les axes d’interventions actuelles ne sont pas les mêmes. Chaque secteur est confronté à des réformes de l’environnement juridique et économique spécifiques et mobilisé sur des points qui lui sont<br /> propres : gratuité de l’apprentissage, loi Censi, contractualisation par l’Etat, élections, paiement des heures de délégation, prévoyance …<br /> Il apparaît, depuis ces dernières années, une volonté de chaque secteur de fonctionner en véritable syndicat ; cette volonté est particulièrement palpable chez certains secteurs, dont le nôtre, le<br /> secteur Formation. Les personnels des Chambres des Métiers et d’Artisanat sont, quant à eux, déjà constitués en syndicat autonome. Le secteur Enseignement Initial fonctionne déjà en véritable<br /> syndicat. Il s’annexe des militants ex-CFDT, il cotise à l’UGFF, il est abonné à des revues de l’enseignement public, il développe des liens avec les camarades de l’Education Nationale dont il<br /> partage les revendications. Quand le trésorier national dit que nous n’avons pas la même entité juridique, il reconnaît implicitement que chaque secteur est une entité à part.<br /> Pour l’instant, la sagesse commune consiste à dire qu’il n’est ni pertinent ni souhaitable qu’un syndiqué d’un secteur décide à la place du syndiqué d’un autre secteur sur les droits, le<br /> fonctionnement et le devenir de ce dernier, négocie en son nom et à sa place pour une convention collective qui ne le concerne que de loin, rédige un article sur des problématiques dont il ne<br /> maîtrise pas l’enjeu, dirige une réunion sur des thèmes à propos desquels il n’aura qu’une réponse limitée<br /> - Soit les secteurs sont autonomes dans leur gestion politique et économique au sein du SNPEFP.<br /> Chaque syndiqué a le droit de militer, de développer son secteur, de décider de l’avenir de son organisation. Chaque délégué au Congrès représente son secteur. Il ne fait pas d’ingérence sur le<br /> devenir du syndiqué d’autres secteurs.<br /> <br /> Quoi qu’il en soit, dans un syndicat qui se dit –ou se veut- unique et unifié, aucun secteur, quels que soient sa taille, la teneur de ses revendications, le charisme de ses dirigeants, les fonds<br /> qu’il perçoit du paritarisme ou qu’il collecte de ses adhérents, ne peut s’octroyer le droit de décider pour tous et/ou pour les autres. Ce système de fonctionnement antidémocratique est<br /> condamnable. Cette stratégie reviendrait à mettre en porte-à-faux les uns, en situation de quémandeurs les autres, en situation hégémonique les plus tenaces, en échec ceux qui ne sont pas d’accord.<br /> C’est, en tout état de cause, impensable à la CGT.<br /> <br /> Nous sommes contre une conception ethnocentrique et hégémonique qui :<br /> • classe l’autre dans un sous secteur, nie les différences, craint les autres visions du monde<br /> • résiste au changement, qu’elle vit comme une menace identitaire<br /> • passe sous silence les dysfonctionnements (paralysie des structures, non-respect des procédures, interrogations d'ordre financier…), minimise le poids des écueils passés, réduit les conflits à<br /> «un problème de personnes affamées de pouvoir que le congrès résoudra en les faisant partir»<br /> Nous sommes pour une démarche démocratique et syndicale digne qui :<br /> • surmonte toute intolérance (pensée linéaire, présupposés, jugements de valeurs… )<br /> • admet, apprécie, accepte et intègre la complexité et la spécificité de nos structures, dans une perspective de respect pluridisciplinaire, transversal et interprofessionnel<br /> • développe un regard critique envers elle-même et reconnaît le pouvoir créateur du conflit<br /> • répond de ses actes lorsqu’ils s’avèrent douteux<br /> <br /> Nous souhaitons faire vivre nos droits syndicaux, notre droit d’opposition, la démocratie directe et la transparence des débats.<br /> Nous voulons un système de représentativité qui donne à toutes et à tous le pouvoir d’intervenir dans les changements statutaires ou organiques du SNPEFP.<br /> C’est pourquoi, au final, la convergence de vues sur une perspective de séparation des secteurs nous satisfait. Elle va dans le sens d’une meilleure équité et de la représentation de tous les<br /> syndiqués.<br /> <br /> Le secteur Formation<br /> Au sein du SNPEFP CGT, le secteur Formation présente toutes les caractéristiques pour devenir un véritable syndicat de la profession.<br /> Notre vision va plus loin : nous disons que la CGT, à moyen terme, n’échappera pas à la création d’un grand syndicat des salariés de la formation professionnelle privée qui regroupera les<br /> différents syndicats existants, les isolés et les autres, nombreux, qui participent à ce secteur.<br /> Nous fonctionnons déjà comme un syndicat, en termes de réponse aux besoins des salariés, en termes politiques, financiers et juridiques. Notre périmètre d’action remplit les fonctions essentielles<br /> que toute organisation syndicale doit couvrir :<br /> • Nous élaborons avec les salariés les revendications dans leurs dimensions professionnelle, locale, nationale ou interprofessionnelles. L’ancrage des membres de la CEN dans les différentes<br /> instances CGT départementales, régionales, paritaires, nationales, intersyndicales, inters secteurs, associatives contribue à faire rayonner notre secteur et lui donne une visibilité<br /> incontournable.<br /> • Nous construisons un syndicalisme rassembleur avec les camarades de l’AFPA et avec nos sections syndicales importantes (comme ANAFI, les AEFTI, l’ADEF, l’AFT IFTIM), à partir de nos diversités et<br /> spécificités que nous savons respecter. Cette démarche nous permet de créer des convergences. Ces solidarités sont nécessaires à la conquête de nouveaux acquis. Rassembler les différents acteurs,<br /> c’est faire évoluer le débat.<br /> <br /> • Nous participons à la réussite des initiatives à travers nos prises de position et nos appels de soutien et de solidarité.<br /> • Nous animons les négociations de branche en lien avec les syndiqués dans le cadre d’une démarche syndicale démocratique.<br /> Ces principaux indicateurs viennent confirmer la réalité du fonctionnent de notre secteur.<br /> Le Congrès<br /> Tout congrès se fait selon l’appréhension et l’approche de l’analyse que les syndiqués se font du devenir du leur syndicat, en fonction des besoins qui se sont manifestés tout au long de la période<br /> inter-congrès.<br /> Le constat partagé oblige à un autre fonctionnement qui respecte l’autonomie de chaque secteur.<br /> Pour nous, le lien entre les 3 secteurs est à rechercher dans la problématique posée par l’économie du savoir à caractère privé en parallèle du service public de l’éducation ou de la formation.<br /> D’ailleurs, le but poursuivi de la reconnaissance de nos secteurs respectifs vis-à-vis des pouvoirs publics, incite à la construction d’une instance de coordination qui devrait être instituée au<br /> niveau national. Cela aussi bien à l’interne de la CGT qu’à l’externe.<br /> <br /> Deux constructions sont possibles :<br /> <br /> Soit le congrès est en capacité de fédérer les différents secteurs dans une Union des Syndicats qui conserve ce contact autour des problématiques spécifiques à l’acquisition des savoirs de<br /> l’individu tout au long de sa vie, et préserve des moyens communs pour développer de nos actions.<br /> <br /> Soit le congrès entérine les difficultés multiples de vie commune qui ont ralenti nos actions durant 4 ans. Le Congrès décide alors la dissolution du SNPEFP en se proclamant Congrès Extraordinaire,<br /> et s’engage dans la voie de la création de plusieurs syndicats réellement autonomes.<br /> L’Union des Syndicats des Personnels de l’Education, de l’Enseignement, de l’Apprentissage, de l’Action Educative, de la Formation (U.S.P.E.A.F.) représenterait alors le mieux notre réalité, notre<br /> vision, notre urgence.<br /> Dans l’une ou l’autre des options, le Secteur Formation Privée prend ses responsabilités.<br /> Notre future organisation en syndicat national ne signifie pas un repli. Bien au contraire : collaboration, travail en commun, réflexions partagées, contributions avec nos instances CGT sont, pour<br /> nous, indispensables.<br /> Nous l’avons initié lors du dernier mandat, dans la mesure de nos moyens.<br /> <br /> Christine<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> chers camarades,<br /> je vous demande de lire attentivement le courrier qui est parvenu à Bernard THIEBAULT.<br /> Les attaques que nous subissons, la collusion entre certains de nos employeurs et le SNPEFP sont parfaitement résumées dans le courrier de SMAIL LAMARA.<br /> Nous pouvons comprendre que tout ceci vous semble bien futile ou compliqué mais c'est un moment qui est dangereux : il exprime la possibilité d'une déstabilisation et d'une manœuvre qui crée un<br /> malaise entre les représentants du personnel, le personnel et plus particulièrement des représentants des syndicats d'entreprise CGT.<br /> Si les syndicats d'entreprise CGT sont attaqués, c'est que nous gênons, si nous gênons, c'est que nous sommes un vrai contre pouvoir qu'ils souhaitent éliminer.<br /> Aucun employeur ne s'immisce dans les problématiques d'un<br /> syndicat sans en tirer un intérêt particulier. Ce qui revient à dire que<br /> reconnaître le SNPEFP comme syndicat représentatif de la CGT revient à éliminer la CGT de notre entreprise, puisque le SNPEFP n'a d'audience que pour la direction générale.<br /> Alors, malgré tous les désagréments, nous irons jusqu'au bout.<br /> Nous n'oublions pas que d'autres collègues d'autres syndicats passent aussi au tribunal d'instance. Les directions s'amusent, avec nous, avec les autres syndicats. Nous devons être conscients de<br /> cela.<br /> Gardons la liberté de choix pour l'avenir !<br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> Vincent L.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> La CGT est en proie à de nombreuses scissions dans tous les secteurs d'activité, à de saines réclamations de plus de justice et d'équité en interne, à des dénonciations salutaires de situations<br /> violant les statuts de la CGT.<br /> Il faut s'en réjouir !<br /> A chaque fois, les fédérations jettent de l'huile sur le feu…<br /> Bernard THIBAULT n’a pas tort de vouloir diminuer le nombre de fédérations; cela limitera de facto les comportements extrémistes en permettant un contrôle accru.<br /> <br /> Depuis 2009, il y a de nombreux suites judiciaires aux dossiers CGT contre CGT.<br /> <br /> Des syndicats d’entreprise sont créés après des clash ou avant l’exclusion de militants. Les syndicats autonomes ont du mal à s’affilier à une fédération, alors que ce n'est pas la CGT qu'ils<br /> critiquent mais des malversations ou des égarements et qu'ils demandent juste à revenir aux vraies valeurs. La problématique devient la contestation de l'utilisation du sigle CGT, devant le<br /> tribunal d'instance.<br /> <br /> Pour l'AFT IFTIM, le risque est de voir l’une des plus importantes élections d’entreprise se dérouler sans la CGT. Cette conclusion dommageable sera-t-elle applaudie en haut lieu ? Par la ferc,<br /> hélas, il semblerait que oui mais par la Confédération, j’en doute, j'espère que non !<br /> <br /> Le snpf torpille des syndicats CGT d'entreprise; son seul objectif, sa seule motivation est une politique de terre brûlée. A l'encontre des décisions du 49ème congrès : syndicalisation et<br /> auto-détermination des syndiqués.<br /> <br /> Cette direction du snpefp, obstinée à régler ses comptes contre ceux qui ne pensent pas comme eux démontre une rare, acharnée, minutieuse obsession anti-syndicale contre des militants CGT.<br /> <br /> Elle erre, s'égare, écoeure et ne mérite pas le mandat qu'elle s'est auto-octroyée.<br /> <br /> <br /> <br /> Courage !<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Bonjour,<br /> <br /> La réaction démesurée de ces sbires a un impact hors CGT qui affecte la CGT, son image, les militants et les salariés ... Ce qui est vraiment très très mauvais politiquement parlant : le snpefp qui<br /> se dit syndicat fait la chasse à la démocratie !!! (je ris pas c'est triste et désespérant)<br /> <br /> Nous ne pouvons pas critiquer le fait d'être dé-mandatés puisque nous avons signifié notre séparation. Mais nous critiquons leur précipitation à en avertir les patrons, leur mollesse à trouver une<br /> solution au litige en interne, puis leur acharnement, contrevenant aux intérêts de la CGT, causant dommage aux salariés et aux militants.<br /> <br /> Je crois que c'est dans ce sens qu'il faut répondre.<br /> <br /> Bon 1er mai 2011 quand même. Peut-être ne descendrai-je pas dans la rue, histoire de manifester mon désaccord !<br /> <br /> Bises, m<br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> Hé bé !<br /> Il est grand temps que la CGT se réveille avec et grâce à ses vrais militants !<br /> Tentatives de déstabilisation, guerre de l'usure... Il est vrai que l'ancien secrétaire général de ce syndicat maltraitant est parti en CIF pendant son mandat faire un Master dans une école<br /> enseignant ces techniques. Aurait-il utilisé le SNPEFP comme terrain de base pour effectuer son obligatoire stage professionalisant ?<br /> Il a rejoint une fondation de lobbying du nucléaire qui pourchasse les écolos. On reste dans la même optique de dénigrement sponsorisé.<br /> <br /> Pas très reluisant pour l'image de la CGT contaminée, minée, salie.<br /> Ceux qui dénoncent les tenants et les aboutissants sont harcelés, muselés, rayés par ceux qui ne veulent maintenir 'propres' leurs mains sales.<br /> <br /> La justice devra peut-être trancher ?<br /> <br /> Quelles néfastes répercussions sur les militants!<br /> <br /> Des questions attendent leurs réponses...<br /> <br /> Ernest<br /> <br /> <br />
Répondre